25.4.17

Josef Koudelka

Qué puedo añadir a un tipo que pinta con luz, moldea lo que no tiene contenido. Koudelka fue el primer fotógrafo que me gustó en mi vida, viendo sus fotografías entendí que esa disciplina puede ser maravillosa, y por eso le hago este pequeño post:













20.4.17

La literatura es el "talento" de los que no tenemos uno

la ausencia de forma es esencia (la ausencia deforma, también). un perro atado no puede proteger nada, no puede ser perro, sino un apéndice infecto con pelo incrustado, y hadeando.
insisto, la esencia es que no exista la forma. no hacer lo que te fluye es todo una opinión de sí mismo. el drama es saber qué te fluye (no cómo sino qué), poder reducirlo a idioma (compactarlo, encontrarle la metáfora) y entender cómo ensamblar el mar de signos de forma tal te explique. decir lo que querés decir es la panacea, es ir al Dr y decirle "Sr, vine a verlo porque me duele esta celula", pudiendo señalarla con la ayuda de un microscopio.

16.4.17

GEORGE CARLIN, PARA TODO

Apenas algunas frases de este genio, el gran George Carlin, conózcanlo si no lo conocen

1. Esto es todo lo que debes saber acerca de los hombres y las mujeres: las mujeres están locas, los hombres son estúpidos. Y la razón principal por la que las mujeres están locas es porque los hombres son estúpidos.

2. Las mujeres crean vida, los hombres terminan con ella. La guerra, el crimen y la violencia son principalmente franquicias de hombres. Mierda de hombres. Es el chiste supremo de la naturaleza. Profundos en la matriz, los hombres comienzan como algo bueno, y terminan como algo de mierda. No todos los hombres. Solo los suficientes. Solo los suficientes para arruinarlo todo.

3. Nunca me lavo las manos después de usar un baño público. A menos que me ensucie de algo. De otra manera, creo que estoy tan limpio como cuando entré. Además, el lavabo casi siempre está más sucio que yo. Estoy convencido de que muchos de los hombres que veo lavándose fanáticamente no hacen lo mismo en casa. Los americanos están obsesionados con las apariencias y tienen una fijación insana por la limpieza. Relájense, chicos, es solo su pene. Si está tan sucio que después de manejarlo tienen que lavarse las manos, podrían de una vez tallarse el pene mientras lo hacen. ¿No les gustaría ver a un hombre tratando de secar sus genitales en una de esas máquinas de aire forzado que están montadas a cuatro pies del piso?

4. Si tomas a cinco hombres blancos y los pones con cinco hombres negros, y los dejas pasar tiempo juntos por alrededor de un mes, al final del mes notarás que los hombres blancos están hablando y caminando como lo hacen los negros. Nunca verás a hombres negros diciendo “!Ay caramba!, ganamos el gran juego hoy, ¡sí señor!” Pero verás a hombres pelirrojos llamados Duffy diciendo “¿Qué pasa?”

5. Las personas que dicen que no les importa lo que piense la gente están usualmente desesperados por que la gente piense que no les importa lo que piense la gente.

6. La religión ha convencido a la gente de que hay un hombre invisible viviendo en el cielo, quien observa todo lo que haces cada minuto del día. Y el hombre invisible tiene una lista de diez cosas específicas que no quiere que hagas. Y si haces cualquiera de ellas te mandará a un lugar especial, donde vivirás para siempre con fuego y humo y tortura y angustia, y sufrirás y te quemarás y gritarás hasta el final de los tiempos. Pero él te ama. Él te ama y necesita el dinero.

7. Aquellos que bailan son considerados locos por aquellos que no escuchan la música.

15.4.17

Bombas, eufemismos, opinología, clickbait y fotos en baja resolución

La madre de todas las bombas de humo
¿Me vas a decir que sos el pentágono y no tenés mejor vídeo que esa poronga pixelada blanco y negro que mandaron por Tinder a los diarios?
No les creo nada, no creo que EEUU haya tirado la bomba, no creo que Corea del Norte haya respondido amenazando, ni que vaya a haber guerra. Les apostaría ya mismo que toda esta escalada de humo no termina en NADA, estoy convencido de que es pura foto y titular grandilocuente. Están haciendo política-clickbait, pura basura, de todo este humo nada es real. A lo sumo tiraron una bomba en un desierto todo seco. Te muestran una vídeo pixelado blanco y negro tipo counter strike y te quieren hacer creer que mataron 90 terroristas, creen que nacimos ayer. Lo mismo hacen con el norcoreano ese, te ponen vídeos que pueden ser de hace 2 años y te dicen que dijo tal cosa... total, ¿quién habla coreano acá? Nos estamos basando en una fuente que tomó una fuente que tomó otra fuente que tomó otra fuente que no se sabe quién es ni cómo investigó. Mañana agarro y pongo que el tipo prohibió las hamburguesas en Corea del Norte y nadie tendrá cómo negarlo. Dense cuenta de que hace 5 años están tirando fruta sobre este Sr, se dice de todo y nada puede ser comprobado. TOTAL, él no va a discutirlo.
IN CLICKBAIT WE TRUST
"La madre de las bombas", "El padre de las bombas", faltan el tío, el concuñado y el hijo del vecino... Cómo les gusta la humareda...El Parodista es así, te lo clickbaitiza TODO, hasta una noticia sobre una bomba tiene que ser vendida con humo... ¡Hasta eso! No existe noticia que vaya a ser más leída que una noticia sobre una bomba en un contexto de conflicto pre guerra, el humo es innecesario. Clickbait o morir es el leitmotiv, todo lo ahuman, todo lo que sea real buscarán el modo de mentirlo. Las bombas no tienen madre y si tienen padre éste no tiene porque ser más grande que la madre... No tienen familiares ni metáforas, son bombas. Y aparte de que entre políticos y medios masivos de comunicación te llenan la cabeza de humo, lo hacen con perspectivas netamente ideologizantes, porque hasta para mentir tienen ideología: "El Gobierno de EEUU" y "El Régimen de Corea del Norte", dicen los medios para referirse a cada uno... Claro, en Corea no hay un Gobierno, hay un "régimen"... Algo que muchos aprendieron con Twitter es a leer los diarios. A escandir la información, sería bueno aplicarlo. Y las redes se usan masivamente para decir estupideces sobre cosas no tan estúpidas. El riesgo que se corre es que se genere la muerte por proliferación (el cáncer del que hablaba Baudrillard) de la opinión, el nihilo mismo. Casi todas las campañas sociales que se ven se mueven promoviendo cierto odio (bastante razonable) hacia aquello que se busca cambiar. En el medio, y casi sin querer queriendo, han  sido útiles para dar visibilidad a problemáticas sociales, pero nunca porque su finalidad sea positiva. Se ha convertido en instrumento para fomentar la constante histeria e indignación colectiva. Va quemando chivos expiatorios uno tras otro... Twitter hace rato no tiene nada que ver con libertad de expresión.

12.4.17

Devolución Total


Las multinacionales tienen que devolver todo lo que robaron en América Latina y el mundo los últimos cien años. Inglaterra también, tiene que devolver por lo menos lo que robó en el siglo veinte y en el diecinueve. Con o sin intereses, eso será cuestión de negociarlo después, pero lo tiene que devolver ya, a la India, a África, a América Latina. Y lo tiene que devolver aunque se lo haya gastado. Y lo tiene que conseguir sin robar. Tiene que trabajar. Y España también. Tiene que devolver todo lo que robó durante la conquista y lo que sigue robando con su empresa telefónica en toda América Latina. Tiene que deshacer su siglo de oro, fundirlo, desmenuzarlo y devolverlo. O si no, que saque de donde pueda, que sude. Si no le alcanza la población que tiene, que hagan doble o triple turno, como hacen los latinoamericanos cuando tienen la suerte de que alguien acepte explotarlos y oprimirlos. Y Francia también, que devuelva todo lo que robó en Haití, en Martinica, en la Guayana, aunque primero tiene que devolver las propias Martinica y Guayana, que no le son propias. Y el Imperio Romano tiene que devolver todo lo que le robó a los galos, y a los iberos, a los celtas, etc., etc. Y si el imperio romano no existe más, la deuda la tiene que pagar el imperio norteamericano, que es el que terminó heredando el botín, que fue pasando de mano en mano a través de los siglos. Y después hay que arreglar cuentas en Latinoamérica, también. Cuando España, Portugal y Estados Unidos devuelvan todo, nada de quedárselo los latinoamericanos ricos. Hay que dejárselo a los indígenas, y la tierra también, y los descendientes de europeos que se quieran quedar tienen que pedir permiso. Los africanos no, pero nosotros sí. Nada de Argentina, Brasil, República Oriental, Bolivia, Colombia, todo eso es mentira, hay que devolver la tierra y el mapa como eran antes. Y si no sabemos cómo era, a estudiar todo el mundo. Nada de estudiar inglés, eso el que quiera que lo haga después; primero hay que pagar la deuda. Para saber cuánto es hay que estudiar araucano, toba, aymara, y hay que estudiar el calendario maya para poder calcular los intereses. Y basta de hablar, hay que empezar a devolver ya. Cada minuto es un árbol más, un tapir más que se debe. Cada palabra europea, cada nota afinada con el diapasón es un insulto a las culturas autóctonas. Hay que callarse y pagar.

Leo Masliah

11.4.17

Selfies pictóricas

Jan van Eyck pintó en 1434 (!) una selfie en este cuadro, en el espejo podemos ver al pintor pintando (además de un cura, que está casando a la pareja retratada, van Eyck es uno de los testigos de la Boda). El espejo mide 5.5 ctms. por lo cual el nivel de detallismo es asombroso. 

Retrato de Giovanni Arnolfini y su esposa
Retrato de Arnolfini, Detalle
Ya en 1656 Diego Velázquez se pintó a sí mismo en Las meninas (erróneamente atribuida por mí en otro post como la primer selfie de la historia), en otro caso de selfie pictórica que autores como M Foucault analizaron exhaustivamente. El emblema que el pintor luce en el pecho fue pintado posteriormente, en 1659, tras ser nombrado Caballero de la corona
Osea, estamos hablando de una selfie en el S XVII y de un tipo que la fourcadeó toda en pleno siglo de oro español. Completito el combo.

Las meninas / La familia de Felipe IV

Las meninas / La familia de Felipe IV, Detalle

6.4.17

Erika Lust, o sobre cómo remover los cimientos del porno

avión
Lo que reproduzco a continuación es un fragmento de una entrevista a Erika Lust, directora cinematográfica con una especial inquietud por renovar las características del cine XXX, sugiero prestarle atención, sus reflexiones son por demás interesantes:

¿Ves el porno como un medio, como algo más que porno, como un discurso para trasladar lo que debería cambiar en la vida?


Definitivamente, sí. Veo el porno como algo más que una pura herramienta de placer o excitación. Veo el porno como una herramienta de educación, de influencia, de política… porque al fin y al cabo es eso. El porno es un discurso. Un discurso que habla sobre sexualidad, que habla sobre femenino y masculino. Porque si tenemos un hombre y una mujer interactuando en una escena sexual, lo que hay es eso. Es una estructura, es una idea de cómo funciona el sexo. Y, sobre todo, cuando los jóvenes intentan entender cómo funciona el sexo… porque todos sabemos que los jóvenes usan el ordenador y la pornografía para aprender sobre sexo, porque es la única manera —bueno, las revistas también, pero hoy en día no hay tantas, más bien son imágenes en Internet—. Entonces son imágenes, fotos o vídeos en la red que muestran gráficamente cómo funciona esto del sexo. Porque en el cole te lo explican, pero ¿de qué manera?

Un gran porcentaje de educación sexual se obtiene mediante el porno.

Y ahí es donde es tan importante para mí poder influenciar a este género y dar una alternativa a la pornografía tradicional a la que tenemos acceso. Porque muchas películas tienen valores negativos. Tienen valores donde la mujer está en un papel relativamente triste , tratada como objeto o herramienta y donde no es la persona principal, y muchas veces hay valores bastante agresivos y violentos. Es como “smack up the bitch!”. Pero no es solo el porno, también sucede en los videoclips musicales, por ejemplo. Y para mí es extremadamente importante que otras personas podamos explicar a una generación joven cómo funciona el sexo. Y no soloRocco Siffredi, Nacho Vidal y los otros pornstars que van todo el tiempo con esta sensación del supermacho demasiado musculoso que coge a la mujer barbie doll plástica y hace lo que quiere con ella. Quiero ver sexo que tenga mucho más que ver con lo que hago yo en mi vida personal. Un sexo más natural, más pasional, pero no pasional al estilo “I’m gonna fucking kill you! Suck it bitch!” ¿Sabes lo que quiero de decir?

Tomado de JotDown
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...