31.12.14

"Song To Sing When I'm Lonely"




A song to play when I'm lonely
Win and never play a game again
No one to face when I'm falling
Holding tight to dreams that never end
I'll be you
I do
I'll be you
No one's afraid to be called by another name
No one dares to be put down where they don't belong
Nowhere's anyones reason
Everything dying and leaving
Out with these faults and you make me a baby
Faking an movement by no ones seeing it
No one always find peace flung
No one chooses to beat my pride down
Symbols pierce right through me
People fail to be drawn up
Sunlight to fate accumalates
Loving pain to be clung to
By lumimous bodies
Only waiting for long signs to be wrong
And true to us
Out of place in my own time
Drowning thinkin that I'm dry
Holding on to facts that'll never be proven
Faking an action cus no one's looking
Hello when I'm crashing
Feeling nothing when my life's flashing before my eyes
You should've threw me down
Is the content so much

30.12.14

sinfonía de días


ante todo, si no hay ahora ni después y lo que hay es un frío polar olvidado, no, no lo entiendo y no quiero hacerlo. apenas le pido una palabra para siquiera nombrarlo ¿viste eso de los granos de árena? bueno, está, cuando quise acordar me fui entre tus dedos, casi suspiré, casi breve, no existí

24.12.14

solo se respeta al cielo (un post para la navidad)


música recomendada para la lectura del post
esta navidad no voy a refritar el mismo post que posteo cada navidad, y me voy a limitar a dejar una breve reflexión, de esas que uno hace cuando se levanta temprano, tiene energías y siente que disfrutar la vida -entre otras cosas- vale la pena.
me baso para reflexionar en el prejuicio de que la vida es una yuxtaposición de momentos y que lo vivencial supera lo racional pues contiene emoción y dicha característica está, neurológicamente hablando, situada en la parte más elemental y primitiva del cerebro, haciendo así que sus impresiones contengan más relevancia que las demás, por complejas que estas sean. como parte de una yuxtaposición y recurriendo a principios metonímicos asumo que si hacemos que cada parte de esa yuxtaposición valga la pena, la totalidad valdrá la pena. la parte por el todo, que le dicen. es así que si tratamos de dejar todo lo mejor en cada momento de nuestra vida, nuestra vida será un entramado de momentos en el que hemos dado lo mejor de nosotros, lo más noble y genuino, que es lo mejor que podemos dar. y me gusta apelar a lo noble y lo genuino, porque no quiero caer en recetas new age.
en general nada de lo que vivimos es algo en sí, toda la significación de las cosas es vivencial, es emocional, la añadimos nosotros experiencia mediante. y es importante comprender que a veces simplemente hay que disfrutar. saber estar en armonía con uno mismo o con quien uno quiera estarlo es algo que no necesariamente es improductivo. aprovechar un momento aprovechable y pasarlo bien nos ayudará a que cuando tengamos que enfrentar un momento no del todo aprovechable y medio de mierda, podamos enfrentarlo con otra energía. la parte por el todo. si el todo es bueno, cuando llegue algo malo, será menos malo. y le pido complicidad al lector para sobreentender eso de "bueno" y "malo", que dicho así es bastante pueríl, y está dicho más a modo de ejemplo fácil que de situación real. sabemos que no hay bueno ni malo, sólo hay númen dando vueltas y cambiando de signo según el contexto nos lo indique. no hay cosas sino personas en relación a cosas. yo soy yo en un contexto dado con una concatenación de estado que se me acumularon, aparte del contexto mismo que ya de por sí implica un estado. y no existe bueno o malo a punto tal que todo está en relación al uso que le demos. algo puede ser tu infierno o tu música, y eso depende de vos, tu vida está en tus manos, aunque vos creas o te quieran hacer creer que no. si te adueñás de tu vida el resto lo vas a poder encarar sin sufrirlo, porque a fin de cuentas sufrir es algo que debería ser reservado para muy pocas cosas, todo esto es tan breve y chiquito (casi no existimos, a decir de Ale Dolina) que si perdemos el tiempo en odiar, sufrir y patalear, vamos a descubrir que nuestra yuxtaposición tuvo demasiadas de esas cosas, y que en definitiva no somos mucho más que eso, odio, sufrimiento y pataleo. las cosas van a estar bien, siempre que pensaste que estabas en el borde seguiste otro poco más, y un día te diste cuenta de que llevás meses... qué meses, años "en el borde". y que nunca te caíste. a lo mejor nunca estuviste en el borde. a lo mejor te lo hicieron creer. y viviste desde el miedo y la angustia.
son muchos "a lo mejores", pero trato de trasmitirte que podés complejizar tu situación y reflexionar más sobre ella, y que al fin, pase lo que te pase, el dueño de tus emociones sos vos, el que elije sentir sos vos, te hagan lo que te hagan.
buen viaje. pasarlo bien


22.12.14

drogas deconstruidas


hay como una noción general de que las drogas son nocivas para la salud, de que consumir una droga, cualquiera sea, lo llevará a uno irremediablemente a la muerte (la muerte entendida acá, como algo malo, noción por demás discutible...) o eventualmente a luego consumir "una droga peor" que sí lo llevará a la muerte. o sea, según este criterio más o menos  deberíamos estar todos camino a la muerte vinculada con la acción de una droga.
el punto es que está muy a pedir de boca la idea de que "la droga mata", y en mi caso al menos la droga ha sido algo que supo salvarme la vida. no la droga en sí, sino el uso que yo le dí. porque la sustancia sola no es nada, es un montón de químicos adulterados de forma tal generen un efecto más o menos controlado. se llevan macabras cuentas de cuántas vida se pierden por el consumo de drogas, pero ni siquiera se intenta contar cuántas se salvan. o al menos cuántas dicen haberse salvado por las drogas, que es mi caso.
asimismo creo que tanto como consumir una sustancia en un momento determinado fue fundamental para mí y mi vida, abandonar la sustancia en el momento propicio también fue algo que me hizo bien. porque insisto, la sustancia en sí no es nada, ni buena ni mala, todo va en el uso que le demos, si es que le damos uno, porque a veces quien nos da uso es la sustancia a nosotros, y ese tal vez sea el punto a evitar.

20.12.14

anzuelos

todo es muy grotesco, fácil y evidente. como en una película infantil, con total simpleza y radicalismo, así se engaña a la gilada, que siempre está lista para comer. y siempre está lista para comer esté donde esté. porque acá hay que decir que es igual de imbécil un K fanatizado como un Clarinista lobotomizado.
la trama no se matan en hacerla, los personajes están claramente definidos. de un lado tenemos a un malo, un enemigo, reeeeeeequete malo y siniestro, que siempre opera desde las sombras, se deja ver poco (porque "dios se deja ver poco", pero el diablo también) y además se llama como un súper villano de historietas, MAGNETO... vamos, muchachos, por lo menos disimulen con el nombre... para colmo, como si algo más faltase para completar este personaje, Magneto tiene un problema vocal que lo hace hablar como Darth Vader, más o menos... ¡¿puede ser mejor la composición de personaje?! creo que si yo hago un guión con un personaje así me responderían que soy un obvio, un tipo sin creatividad, que todo está DEMASIADO sugerente y digerido...
del otro lado, claro, un gobierno popu, con arrastre, demagogia y estadísticas. luchando contra el mal, personificado en los eternos mass media desde su acepción más primitiva, vetusta y anacrónica, los mass media como aparatos de dominación intelectual, idea que no resiste dos minutos de preguntas y que se cayó apenas se comenzó a  estudiar los fenómenos comunicacionales.

lo que yo veo es que gobierno y clarin pactaron (tácticamente o explícitamente en secreto) una lucha en la cual ambos salen beneficiados. a clarin le sirve porque vende diarios, y lo que quiere clarin es vender diarios, vender tapas y títulares grandilocuentes. y le sirve genial, porque está todo el día manijeando boludeces, desgastando al pedo... que qué feo tiene el pelo K, que por qué el ministro se viste tan mal... lo que sea, clarin te hace una noticia de lo que sea, todo le viene bien. y te lo hace sin el más mínimo rigor informativo. a veces lo agarrás, leés y dice "fuentes allegadas a Cristina indicaron que a la Presidenta le enoja que le digan que no", y dan ganas de balearse contra la pared... ¿"fuentes allegadas al gobierno"? nombralas, flaco. ¿qué clase de fuentes boludas consultás? es pura fruta. son presunciones (que pueden ser reales o no, eso es otro tema) disfrazadas de noticia. bueno, así es clarín, tooooodos los días.
y el gobierno sale beneficiado porque se victimiza. tienen una corte de zanguangos acomodados en empleos estatales que les aplauden cualquier cagada que hagan, se chorean todo lo que encuentran (COMO CUALQUIER OTRO GOBIERNO) y luego se hacen los coso, como que son las víctimas de algo.
La posta es que si el gobierno quiere destruír a clarin lo destruye y listo, no va a ser el primer medio que desaparece de un país. hacerle la vida a cuadritos a un medio es facílisimo, y los K lo hacen pero hasta ahí nomás.
y clarín, si quiere hacerle un agujero al gobierno K lo puede hacer, es rascar en el patrimonio financiero de ministros y parlamentarios (por no decir Cristina) y lo hace, es FACILISIMO, deslegitimar a este gobierno es una de las cosas tediosas más fáciles de hacer que he visto.
pero lo que nos encontramos es un desgaste constante del que ambos salen beneficiados, un goteo que nunca inunda. se pegan pero no se matan. hacen lo mismo que el periodismo anticasalista con paco casal en uruguay, le pega pero no lo hunde. porque si hundís a tu rival te quedás sin causa, sin razón de ser. lo necesitás para que los que te siguen te sigan legitimando. como se legitima a wolverine. tribuneando.

17.12.14

palabras huecas



Leer es bueno,
leer enriquece, 
leer ayuda 
¿LEER QUÉ? 
Por dios, qué intriga

me parece hora de que entendamos que estudiar, leer, pensar y tantas otras palabrillas, no son más que lugares comunes que sólos, así, sueltos, aislados, no tienen valor ni significado concreto. podemos decir que son herramientas y que su utilidad depende de cómo queramos usarlas.

15.12.14

caminos


no se habrían querido, ni se habrian deseado, cosa rara la vida que nunca los unió, no se conocieron, apenas si se cruzaron sin tener nada que ver, tampoco se desconocieron ni tuvieron nada que dejar de oír

10.12.14

de no tomarse tan en serio las cosas

no hay que tomarse la vida y esas cosas muy a pecho. hay que dramatizar menos. la indignación social se parece más a un lloriqueo pueril que a verdaderas ganas de "cambiar algo", sea lo que sea que eso significa. aparte todas esas personas que por ahí se juntan a enojarse y darse manija por algo que muchas veces es hasta legitimo o razonable, son personas que parecen creerse ante un momento único en la historia de la humanidad, padecientes de un bovarismo constante, estiman que su aporte es fundamental para que exista "un mundo un poquito más justo". las aglomeraciones de gente favorecen los discursos tribuneros y el contagio masivo de ideas como que todo aquel que no piensa como el manifestante es un enemigo del mismo. aparecen acusaciones de "falta de compromiso" y esas ideas tautológicas del tipo "como no hacés lo que yo hago, hacés lo contrario a lo que yo hago". toda esa gente tiene demasiada autoindulgencia, y se consideran demasiado importantes con su miserable e ínfimo rol social. el slogan ese de "la unión hace la fuerza" campea y la gente piensa que "unión" es juntar gente al tuntún y juntar firmas para evitar la extinción de la selva nigeriana.
asimismo, tengo la sensación de que buena parte de las manifestaciones o "actos de lucha" de los militantes son más para sentir que se pertenece a algo y "hacer sociales" que para todo lo demás. ni hablemos de la cantidad sideral de imbéciles que van a marchas a levantarse minas o tipitos. lo peor de todo es que la más de las veces, las causas por las que supuestamente se reúnen son causas de lo más legitimas y razonables.

28.11.14

askesis a la mañana

el isomorfismo del hombre y las diagonales, atravesándolo todo. la totalidad es infinita, pero no tiene contorno. como lo que no puede no ser.
le necesidad de existir

27.11.14

gracias por regalarme tus impuestos, gil

si las tabacaleras y los gobiernos en vez de fingir cuidar la salud de la gente realmente quisieran cuidarla, en vez de avisitos tipo "este tábaco murió para que tu puedas fumarlo, insensible" pondrían algo antintuitivo que nos haga comprender parte de qué círculo vicioso forman los fumadores realmente. la idioteca humildemente se toma la potestad de sugerir este cartel, con la respectiva adaptación a cada país, claro está. a ver si boudou se robó hasta el mantel en más de un país...


21.11.14

Estados del Tiempo

del mismo modo que la materia se pueden encontrar en diferentes tipos de estados la vida es susceptible de ser vivida del mismo modo, en distintos estados. tenemos un estado sólido, un líquido, un gaseoso y un plasmático (al cual dada su complejidad obviaremos en el post); y según este concepto (que no me pertenece a mí sino a Srce Pojdel, el brillante y poco conocido autor eslavo) nuestro día a día va reptando de estado en estado según las situaciones se den. ampliemos la metáfora:
sólido: en el estado sólido las partículas se encuentran fijas y sin dispersión entre ellas, la distancia que separa una molécula de otra es mínima, una infinitisima cantidad que siquiera es mensurable y apenas resulta imaginable. bien, encontramos un estado sólido de la vida cuando los acontecimiento que vivimos se concatenan uno a otro sucediéndose casi al unísono. y esto no necesariamente es algo bueno o malo, es nada. es una consecución de acontecimiento uno tras otro, sin separación alguna. esas aglomeraciones de hechos generan aglomeraciones de emociones, y derivan en aglomeraciones de tiempo, perdidas de noción temporal. este tipo de objetos son incompresibles, están en su mínima expresión, aparte de que resultan de una resistencia muy baja a la fragmentación. todas características que una vida sólida puede tiene.
por cierto, la materia en estado sólido tiene la cualidad de que puede sublimar, es decir pasar del sólido al gaseoso sin atravesar el líquido, como sería razonable. del mismo modo nosotros podemos sublimar en esos momentos de nuestra vida, y pasar de la tensión absoluta, de la compresión máxima a la laxitud extrema. vencer las guías del tornillo, digamos.
la solidez creadora de óxido mental caracteriza estas etapas.
gaseoso: la dispersión y la ausencia de orden priman en este estado de la materia. si en el estado sólido el orden era una de las normas más definidas, en el gaseoso en cambio el desorden lo es todo. cada molécula o acontecimiento se mueve anárquicamente pudiendo chocar con el resto. es sloterdijk -creo- quien dijo que el caos es algo que se produce cuando muchos órdenes distintos confluyen en un mismo espacio y tiempo. es una definición bastante orientalista, considerando la ausencia y presencia como un proceso de retrucamientos constantes. asimismo, en el estado sólido del ser y de la materia, los cuerpos son estables y definidos, se sabe qué son, por así decirlo. en cambio, en este estado los cuerpos son amorfos y maleables, débiles. la fragilidad y dispersión caracterizan estas etapas.

líquido: en el estado líquido de la materia y de la vida las cosas pueden fluir, y al hacerlo crean energía cinética. asimismo, este estado caracteriza por una escasa capacidad de compresión, los hechos están muy anudados y enmadejados pero la solidez de la materia es engañosa en este estado, pues si vertimos el líquido de un recipiente a otro veremos cómo éste se acomoda a la nueva forma. hablamos pues de un estado de adaptación de la materia, un estado que bien puede tener un poco de todos los demás y ser por lo tanto, metonímico.

18.11.14

sobre secar



la gente llora porque es gratis, estimo que si les cobrasemos una sola moneda por lágrima llorada tendríamos una sociedad bastante menos "emotiva", si los humanos tuviesen un cupo limitado de lágrimas por vida nadie lloraría con tanta impunidad. la voluntad lacrimógena de las personas es bastante desagradable. y no es una diátriba contra el llanto como expresión casi hasta poética. es una apelación al sentido común.
llorar por todo es tan estúpido como reír por todo.

8.11.14

Predicción


La foto corresponde a un recorte de diario que encontré dentro de una revista fechada en 1940, llamó bastante mi atención...

3.11.14

serviceo a la comunidad

bueno bueno bueno, un poco cansados de SIEMPRE resolverlo todo, en la idioteca decidimos en esta ocasión hacer nuestro aporte a la causa de lo que viene a ser las inundaciones. y haremos ese aporte a modo de gráfico, para que usted, político/a sin el colegio terminado pueda comprenderlo bien graficamente. tal como lo verán en el gráfico, la solución consiste en un embudo de 500kmts de diámetro sostenido entre las atmósfera y la tierra por miles de helicópteros* y en el cual se filtrará toda el agua de lluvia que potencialmente inundaría nuestra hermosa city. el agua en cuestión será acopiada en una botella plástica gigante de apróximadamente 150.000 litros que apoyaremos sobre un andamio de proporciones similares a las de Capital Federal, para posteriormente ser utilizada por Aysa cubriendo así las habituales demandas de los habitantes bonaerenses. vemos así como aparte de resolver el problema de las inundaciones, resolvemos la crisis hídrica de la ciudad, bajando incluso los costos del servicio de abastecimiento. pero como en la idioteca pensamos en todo, también les vamos a resolver el desastre eléctrico que han hecho, la solución consiste en que a la boquilla del embudo hay que añadirle una represa hidroeléctrica, generando así un intenso y constante flujo energético mientras al mismo tiempo abastecemos la ciudad de agua y evitamos inundaciones. tres en uno. todo esto es cuestión de ganas, ni macri ni k ni clarin quieren hacerlo, prefieren lavarse las manos y ahogarlos a todos, pero debe quedar claro que resolver todo esto es una mera cuestión administrativa.

*en el gráfico nos quedamos sin espacio para poner miles de helicópteros, por lo cual optamos por poner arbitrariamente algunos nomás.

en fin, gráfico en cuestión

CLICK EN LA IMAGEN PARA AMPLIARLA

30.10.14

Sí ego


cuando partamos, ya sin rumbo. nadie podrá acusarnos, de nuevo, de habernos perdido. todos los caminos se extienden tentacularmente desde y bajo mis pies. cada quietud un movimiento. cada movimiento una sucesión de quietudes plegadas solapándose sobre su inmanencia.

27.10.14

de lo que no se va



como ella, yo creo generalmente que merecen más respeto los de abajo que los de arriba de la tierra. es cómodo decirlo cuando estás en una tumba pero a mi favor tengo que escribí fuera de una. tah, tampoco tenés demasiadas opciones una vez muerto, sólo podés limitarte a estar feliz con tu fatídico destino. también está la posibilidad de estar muerto no dar cuenta de eso. o de estar en este preciso instante blogueando desde el mismísimo infierno... después de todo ningún infierno que se precie de ser tal cosa sería una lugar en el somos conscientes de dónde estamos hospedados...

26.10.14

Communication Breakdown - el objeto A -

comprender nuestros límites aparece como una tarea de inapelable complicación, un sinuoso enredo de voluntades y capacidades que dialogan por la fuerza en el cual una serie de reflejos condicionados en forma de espectros habitando la memoria influyen semiológicamente, golpe-efecto mediante, para apretar más aún esa madeja: lo cotidiano. lo cifrado.
los límites aparecen como eso de lo que estar orgullosos (superar un desafío) o esa consecuencia dolente que desgarra la calma del animal sedado que en condiciones naturales deberíamos ser, la frustración de ver que tu límite está por debajo de tus expectativas.
la carga semántica es insuficiente para condensar el concepto, aún cuando hacemos un hilado lo suficientemente complejo para entramar ideas abstractas de modo inteligible siempre se nos queda un repulgue de sensación por fuera, siempre se desborda alguna gota intestinal que imposibilita que el lenguaje comprenda qué mueve la víscera pútrida llena de material fecal y ácidos corrosivos, como la memoria misma, otra víscera.  capaz que esa es la razón por la que elijo sentir las cosas y no expresarlas. porque me limito a hacer lo que sé hacer. todo esto, el espacio que es inexpresable en la palabra, o más bien la diferencia explícita entre significado y significante (terminología saussuriana), todo eso es lo que Lacan llamaría "el objeto A", es un caudal de inexpresión que le es inherente a toda lengua, y que debemos asumir, para comprender que hablar es ciencia ficción. que no existe sino creer que hablamos. nadie sabe hablar. no existe un idioma que realmente nos comunique, sino que nos comunicamos a través de un idioma, es decir, limitados por sus limitaciones.

   

24.10.14

personajes


sé, o comprendo más que "saber", que la construcción de un personaje es, además de compleja de lograr completamente, algo que facilita la fluidez y coherencia interna de un relato. pero la vida es un poco, un poco apenas, más compleja que la  elaboración de ideales arquetípicos de villanos y héroes.
ser mala o ser  buena persona ya no es lo que era, ya estamos en edad de entender la diferencia entre un cuento y la vida cotidiana, cosa básicamente hastiante, indefinida y repetitiva.

19.10.14

lo que opino de quienes siempre opinan

si hay un flagelo en la sociedad es el de la gente que opina. todos parecen considerarse aptos para opinar sin el más mínimo rigor sobre lo que sea. todos jueces cobrando al grito. sociólogos hablando de megaminería, maestras hablando del medioambiente o la macroeconomía y demás... y son sólo ejemplos, está claro; es como poner a un geólogo a hablarnos de la relación metáfora - metonimia en Proust, puede hacerlo con su mejor intención pero su margen de error en tanto inexperto en el tema, se acrecienta.
el saber se compartimenta por dos razones, para ser asible (que no es lo mismo que hacible, que no existe) y para delimitar el conocimiento. el punto es que no me baso en un prejuicio. en todas las encuestas sobre el tema que sea siempre la porción más pequeña de la torta (si es que existe siquiera) se la lleva mi equipo, el que debería tener la parte más grande pero tiene la más chica. los NS/NC. quienes aparte somos tratados o de ignorantes o de no comprometidos, cuando en realidad somos los únicos con sentido común y ubicados como para decir "yo de esto no sé, no debería por lo tanto opinar con mucha certeza ni tener poder de decisión, me hago a un lado"
¿por qué es que si bien la mayor parte de la sociedad es en términos formales un NS/NC (todos serían especialistas en todos los temas, sino), casi todos terminan sin embargo opinando sobre todo?
ser "comprometido socialmente" no significa ir por la vida tirando fruta. así como estar bien alimentado no es tener un sobrepeso mórbido.
leer wikipedia no te da saber técnico como para opinar, si fuera así no existiría la licenciatura en química molecular. qué vivos son todos acá.
bien, no opino. no sé y lo asumo. no contesto. y dejo (sobre todo esto), porque soy bastante ubicadito, que opine y decida gente legitimada socialmente para hacerlo. y si puedo colaboro en crear las condiciones propicias para que ese grupo de técnicos pueda opinar lo más objetivamente posible. no todos pueden decidirlo todo. no somos todos iguales, eso es un error de interpretación, las opiniones no valen todas lo mismo.
las metáforas no deben ser tomadas literalmente, los juegos de palabras menos.
desde que el mundo es mundo la opinión de las masas resulta estúpida y manipulable. encontrar un equilibrio entre esa democracia que roza la opinología y la tecnocracia elitista es algo complejo, me animaría a decir que es un desafío, pero me da paja ponerlo en esos términos.

18.10.14

escuchando voces



Fue cuando tenía la edad en la que uno puede, como dicen, “escuchar voces” sin preocuparte de que algo ande mal con vos. Yo “escuchaba voces” todo el tiempo de chico. Tenía cinco o seis años, me parece (no soy muy bueno para los números).

David Foster Wallace - Todo Eso

16.10.14

sobre el periodismo y el parodismo

por aquello de que al decir una cosa generás su opuesto es que si existe el blanco porque existe el negro; se existe en oposición. y podríamos asumir que el parodismo se opone al periodismo, razón por la cual daremos apenas una parte de una definición de lo que debería ser el periodismo, para que el interesado lector concluya qué es el parodismo.


"En África he caído enfermo muy a menudo, pues el trópico lo fecunda todo en exceso, con exageración, haciendo que las bacterias y los virus tampoco escapen a la ley de degenerada abundancia e infinita multiplicación. No hay salida: si alguien quiere penetrar en los rincones más recónditos y apartados de las rutas trilladas, los más ocultos y traicioneros de estas tierras, tiene que estar preparado para pagar su osadía con la salud o incluso con la vida. Pero lo mismo sucede con cualquier otra pasión que comporte riesgos, ese monstruo ávido de devorarnos. En vista de las circunstancias, hay quienes deciden llevar una existencia paradójica, a saber: al llegar a África, desaparecen en hoteles que les brindan todas las comodidades, y nunca abandonan los lujosos barrios de los blancos; en una palabra, estando topográficamente en África, siguen viviendo en Europa, sólo que se trata de una Europa en miniatura, de un sucedáneo reducido a la mínima expresión. Es un estilo de vida que, sin embargo, resulta indigno de un auténtico viajero e inconcebible para un reportero, que tiene que vivirlo todo en su propia carne"

La guerra del fútbol, y otros reportajes; Ryszard Kapuscinski

11.10.14

cartelera de cine

la idioteca te trae la cartelera de cine, con todos los estrenos...

Titanic Reloaded
Un transexual muere en una discoteca mental y propicia que un investigador de la división homicidios de Minsk tenga un encuentro cercano del tercer tipo mientras buscaba un baño para orinar tras haber seguido la pista de un asesino que nada tenía que ver con el crimen inicial. Apasionante drama con reminiscencias a la guerra fría en el que Morgan Freeman encarna magistralmente al de Estados Unidos y el premio Iris, Al Pacino, descolla en su papel de mafioso degenerado.

Funes, el exterminador
Ucronía distópico-conceptual en la que un Jorge Luís Borges de 12 metros destruye su querido Bs As al tiempo que diserta sobre la identidad como entelequia mediada por el lenguaje. con Jean Claude Van Damme como Borges y Daniel Hendler como Van Damme.

E Pur Si Muove III
Vuelve esta maravillosa coproducción argentino-británica. Film costumbrista basado en la obra de Beckett. Tercera y definitiva entrega de la polémica película conceptual consistente en 3 horas y media de un extraño fenómeno paranormal consistente en miles de litros de agua trancados en una vasta región desértica a la que observadores aficionados denominan "mar". Deja gusto a poco, nunca pudo igualar el impacto de E Pur Si Muove I.

Jugador Táctico
En un trabajo multidisciplinario, antropólogos vestidos de peruanos, periodistas deportivos vestidos de traje y corbata e historiadores desnudos develan los lazos entre Napoleón Bonaparte y el fútbol como instrumento utilizado para la distracción de las masas. Conduce Charlie Sheen.

25 whats
Una fría mañana de verano aparecen miles de delfines muertos en las costas del Río Uruguay y un afrodescendiente debe cocer 500 huevos duros para evitar la exagerada extinción de todos los peces del universo. Con Rubén Rada como la voz de uno de los delfines y autor de la BSO

Corazon con aujeritos
Comedia de enredos desopilantes en la que un psicólogo musulmán, un etarra arrepentido y un suplente del Standard Lieja cometen numersos crímenes involuntariamente al tiempo que se embarcan en un viaje sin rumbo en barco. Con el debut actoral de Fabián "facha" Carini.

Primo de primos desaparecidos
Thriller psicológico. En el fragor de la batalla contra la amenaza comunista, un militar y un tupamaro viven una apasionada historia de amor homosexual. Excelente aggiornamiento contemporáneo de Romeo & Julieta con la dirección de Never Araujo y actuaciones consagratorias de Noelia Campo y Karina Jelinek.

7.10.14

la idioteca
veía que un tipo sin piernas ni brazos (no es un alga) da conferencias motivacionales para mostrarle a tipo con piernas y con brazos (algas) que se puede "ser feliz" aunque no tengas piernas ni brazos o algo así y me preguntaba por qué será que hay grupos de gente coso con una aparente e irrefrenable necesidad constante por "motivarse" o conseguir ejemplos de seres con errores genéticos para poder comprender que la vida está buena, que "vale la pena" o clisés de ese tipo. el post no responde eso así que si lo quieren responder googleen o algo así. lo que me pasa con todo este asunto es que yo me digo que este tipo sin extremidades a mí no me motiva un carajo. a mí me motivaría ver una historia como la mía pero más "exitosa". me motivaría ver un lisiado de voluntad como yo lo soy saliendo adelante. porque a mí se me cae un huevo para todo, soy un inválido de ganas, esa es mi enfermedad, y los invito a vivir un día sin extremidades y otro día sin ganas, y que luego me digan qué es peor.
aparte hay una cuestión: la "gente" que va a esos shows de motivación es gente que ya está motivada de antemano ¿cómo hicieron sino para llegar ahí? si realmente estás desmotivado no tenés fuerzas para moverte de tu sofá, te quedás ahí vegetando en un estado de fotosíntesis constante y como mucho te ponés a bloguear alguna mierda medio suspicaz haciéndote el campeón porque eso sólo insume mover dedos y neuronas; pero ir a un coso a motivarte no es algo que hagas cuando estás apagado y no querés mover tu cuerpo, prácticamente.


3.10.14

Nota mental


Ten bien en recordar que el tiempo que le dedicás a la humanidad se lo estás quitando a todo lo demás.

30.9.14

lupus in fabula

tu odio, un pedazo de tu muerte


ese montón de nada y ausencia. la vida es una brevedad que elegimos llenar de símbolos y metáforas. la idea de amor, sea lo que sea que esa noción signifique, resume muchas veces un defecto o trauma (en tanto hueco a ser lleno) de complejo entramado. uno no elije lo que ama, pues quién o qué lo elije. capaz sólo tenemos del amor eso, algunas palabras buscando acercarse a un concepto medio amorfo. todo enmarcado en un montón de regularidad vital (la vida) y algunas ventanas (pongamos que hablo de arte) por las que cada tanto escapa alguna cosa

27.9.14

mutis por el foro


suspensión mental
asistir a un simulacro obsceno
ser un artificio
una fachada, por unas horas al menos
y luego volvés
sacás tu cabeza y asomás un ojo
un día despertás y sabés que ya no es lo mismo
ves que lo que cuelga de tu boca fue una caravana
se convirtió en un anzuelo
y ahora es un arpón, en realidad

ese día abandonás el teatro

25.9.14

de la mismitud


está trillado eso de ser uno mismo y sus circunstancias pero tiene demasiado de descripción como para fallar. igual la cadena que va de "uno mismo" a "circunstancia" es arbitraria, como toda conexión que tendamos entre dos cosas, las que sea. la locura más frecuente en el mundo es esa del discurso coherente, la idea de que hay ser consecuente en la vida y conservar un sólo discurso toda tu vida, tener firmes convicciones. es la necedad convertida en virtud, es el delirio prescrito por tu psiquiatra no visitado. decir lo mismo que dijiste es inacción, inmovilidad. es nudo en tu cuello y estupidez, incapacidad de fluir y crear algo nuevo en tu razonamiento. no por eso todo cambio de opinión es algo virtuoso. pero conservar un mismo discurso, en el ámbito que sea, es una mierda. se vive al instante, si se piensa como un todo y no con la fugacidad con que se vive, se niega el instante.
un mismo discurso es mi abuelo, que opinaba que no hay que huir de los problemas y un día vio como un scania se le venía encima, y como él no huía de sus problemas enfrentó al camión. así le fue...

23.9.14

Un dato interesante

La primera receta de la bebida refrescante Coca-Cola contenía extractos de hojas de coca (por ello su nombre Coca-Cola). La Coca Cola en cierto momento, tuvo 9 miligramos de cocaína por vaso, pero en 1903 se eliminó. El farmacéutico John S. Pemberton desarrolló una bebida refrescante para intentar dejar su adicción a la morfina. Consiguió dejar la morfina pero cayó en la adicción de esta bebida hecha de extractos de la hoja de coca. Cuando se descubrió el potencial adictivo de la sustancia, se sustituyó el contenido de coca por cafeína, buscando el mismo efecto. La empresa Coca-Cola no menciona en su historia el empleo de los extractos de coca en su sitio web oficial. Aun hoy en día Coca-Cola contiene extractos no-alcaloides de hojas de coca, que son producidos por la empresa Stepan Chemicals de Chicago, Illinois; las hojas de coca (115 toneladas anuales) son adquiridas legalmente con permiso del Departamento de Justicia de EEUU a Perú.
 Fuente

19.9.14

Alternativa

 "La materia es mera energía condensada a una vibración menor. Somos todos una conciencia, experimentándose subjetivamente."   David Ick

13.9.14

de lo que se aburre

siempre hay indicios de incompletud para algunas personas. y esos indicios de incompletud siempre motivan ansiedades. como en la idea de amor desarrollada por nietzsche, el bicho se empeña en amar lo nuevo mientras esto conserve su novicia. del mismo modo, ese amor no es sino posesión, indicativo ordinal e imperativo, como quien posee un sorete cuidadosamente envuelto. esta gente consume amor, como quien consume                         (añada lo que desee consumir vanalmente) y nunca termina de satisfacerse, son más antropófagos que amantes.
lo nuevo no vale por nuevo, eso dentro lo ya de por sí relativo en la idea de valor. hay un adagio entre los enamorados que reza "te amo porque me gusta lo que soy cuando estoy con vos", cuando una persona con ese narcicismo se aburre de amar debería entender que se aburrió de ser lo era era al estar con el otro, se aburrió de sí mismo. yo por suerte ni a balas me aburro.

ahora, una canción de amor:




5.9.14

post abandonado

dueña de un equilibrio absurdo, la hormiga va. y va sin parecer cuestionarse muchas cosas, aferrada al canto de una hoja. el mundo es un sitio de diseño complejo, y es un mundo hermoso manchado por una vida sin sentido, en líneas generales; y es un sin sentido en un lugar hermoso tan tedioso, realmente no hay nada para hacer. y parece ser que de algún modo mi completa procastinación hace que los engranajes del mundo sigan funcionando. sospecho que esos engranajes funcionan ajenos a mi influencia. trato de imaginar de qué modo hice posible que exista una banda como black sabbath o los beatles. es antintuitivo pero se me ha metido en la cabeza la idea y deseo terminar de hilarla, para lo que abandonaré el post.

1.9.14

de las certezas

evadir la responsabilidad como deporte universal. a punto tal que se es capaz de inventar una entidad espiritual ficticia, darle una cosmogonía y extraer un grupete arbitrario de reglas, legitimadas en la supuesta autenticidad de un best seller. dios es un síntoma del carácter evasivo y proyectante de la humanidad. el mundo no está muy bueno a veces, y somos responsables. asumamos.
luego está la versión XP de toda esta mentira de los dioses, su remake: la ciencia, algo que todos invocan y practicamente nadie entiende. se parece a la economía: todos los economistas la describen perfectamente pero nadie la resuelve, sus mentadas "crisis" e "inequidades" se surgen constante y sonantemente. la ciencia, en particular, parte de la base falaz de que explicando las cosas podemos comprenderlas, o lo que es peor, preverlas. todos comparten algo, son mundos llenitos de certezas, totalmente colmados de cosas-que-son-así.
bien, pues, mi mundo no tiene todas esas certezas, el mío es un mundo lleno de relativismos, de cosas que son lo que les toca ser como rol delante de cada uno. mi mundo es lo que cada cosa es según la circunstancia eventual que le rodea, y no una sola cosa. es un mundo un poco más inseguro, que asume que no se sabe practicamente nada sobre casi nada, así como asume ese postulado dolinesco de que "practicamente no estamos en ninguna parte".

27.8.14

superar la antinomia

ilumiNADA
si sumásemos todos nuestros parpádeos de un (1) día, notaríamos que vivimos una (1) hora a oscuras por jornada. así como los silencios son necesarios para que haya palabras, la oscuridad es indispensable para que haya luz. superar la antinomia y ver la complementariedad es esencial. porque ninguna casa sería una casa de no ser por el hueco que las paredes protegen. hay lugares escondidos a cielo abierto, y se llega a ellos pensando lateralmente, viendo tejidos y no diseños. de no asumir esta complementariedad de los factores nos topamos con un sistema que te facilita la sobrevivencia mediante la complicación para vivir. por eso y porque en este momento alguien está en alguna parte del mundo planeando cómo hacer para cobrarnos por algo que todavía es gratis, por todo eso y porque sí, nos merecemos fluir un poco más sobre las cosas, no tomarnos la vida tan a pecho, saber estar.

23.8.14

de la certeza de haber soñado

¿y si eso que soñé no es más que un recuerdo? algo nunca soñado ¿y si acaso los sueños no fuesen reales? no sé si estoy en condiciones de decir que realmente he soñado... hay preguntas que no hay que formular, respuestas que no debemos conocer, ciertas cosas no deben ser heridas. lugares de enmudecimiento, nos conviene quedarnos callados y hacer el papel de un torpe... acá no ha pasado nada... todos dimos por sentado que eso que recordamos como soñado fue, efectivamente, un sueño.
el latigo sadomasoquista de "la verdad" (certeza de la árena movediza) hay que usarlo lo menos posible. mientras tanto café, porque nada de esto valió tanto la pena

19.8.14

en mi agenda escribí...

"la privacidad terminó de morir el día en que un médico pudo meternos una cámara de TV en el culo y hacernos creer que era por nuestro bien. así de arrodillados a la medicina estamos"

13.8.14

una rata en la jaula

Bullet with butterfly wings (los invito a pegarle una oída) es una buena canción de Smashing Pumpkins (eso siento yo, al menos) que refleja con bastante claridad la dicotomía entre ser libre al hacer arte y ser un esclavo sometido a un regimen laboral más. Me quedo con la frase del estribillo que me parece genial: "despite all my rage i´m still just a rat in the cage"






Smashing by alx on Grooveshark

5.8.14

ni fin ni principio, sólo permanencia intrascendente

si somos un sistema emotivo, en tanto sistema tenemos entropía y homeostasis. si eliminamos un componente, por insignificante que este fuere estamos afectando una totalidad, al sistema todo. cómo corregir entonces un estado anímico cuando desde el inicio tenemos que entenderlo como esencial para sostener otras condiciones de ese sistema que de no estar dadas como lo están, se verán desequilibradas. la fragilidad del equilibrio es tan fugaz como imposible, podemos dejar de hacer preguntas, asumir el blanco, ilegible con suerte, cuando no invisible. podemos vivir sin juzgar, y sobre todo sin juzgarnos a nosotros mismos, asumiendo que si hay bajón, bueno pues lo hay.

24.7.14

Garret y la simbiosis de los cuerpos

Es durante el momento del orgasmo que cuerpos se retuercen doblándose sobre sí mismos para solaparse uno sobre el otro y derretirse formando una pasta de carne suntuosa e herviente que se auto-regurgita tras el rapto autótrofo, una otra vez, como lágrima que cae y vuelve a nacer el ritmo persevera y los cuerpos van aleándose dentro de su idioma, su propiedad: pertenecerse. 
Rik Garrett es un escultor, no voy a hacer un informe estilo wikipedia sobre él, para eso justamente está la wiki. Symbiosis, se llama su alquímica serie de esculturas con esta temática, recomendable. 



de las debilidades


cuando fortifica su vanguardia,debilita su retaguardia; contrariamente, cuando refuerza su última línea, vacía su avanzada. si fortalece el flanco izquierdo, desmejora el derecho, si traslada efectivos al ala izquierda, disminuye su tropa en la derecha. así, intentando hacerse invulnerable en todos los flancos, queda débil en todas partes. esta fragilidad se debe a la necesidad que siente de defender todas sus líneas.

sun tzu, el arte de la guerra

17.7.14

apagar la luz y todo eso

OVNI que no sabe apagar las luces
en la publicitada "era de la información" todos hacen como que saben cosas, queda bien caretear y presumir de que se han leído o estudiado cosas que no. asímismo, la credibilidad de los rumores parece brutal, basta con que una página web diga algo absurdo para que la incoherencia comience a ser repetida, generalmente ese círculo lo comienza algún retrasado mental que no entiende que en internet hasta yo publico cosas, el tema es que ese retrasado mental suele no tener las nociones de veracidad en la información muy claras y repite lo que repite sin citar fuentes, lo dice como hechos consumados y cosas así. y si ya de por sí los grandes medios de comunicación no hacen otra cosa que mentirnos (sabiendo que en realidad la información es un tubo de pasta dental y le chupa bien un huevo a todo mundo a la larga...) una y otra vez descaradamente, qué podemos esperar de un nadie reproduciendo lo que lee en internet.
esta compulsión a fingir saber cosas se incrementa con el mal uso de buenas herramientas como Wikipedia, como siempre la herramienta puede ser brillante pero el ser humano se encarga de estropearla y convertirla en una mierda. en fin, ruego por un exterminio, estaría bueno que vengan aliens violetas de muchos ojos chiquitos y nos maten a todos. pero aliens de verdad, no la porquería que nos quieren vender como "OVNI", porque es evidente que esos supuestos OVNI no son naves extraterrestes, y lo es por una simple y sencillísima razón. si una civilización posee una tecnología como para viajar interestelarmente hasta otro planeta, sería una civilización capaz de crear un mecanismo para APAGAR LAS LUCES DE LA NAVE ESPACIAL y no andar por el cielo quemando que te hiciste semejante viaje sólo para hacerte ver, del mismo modo que se hacen ver los tontos que leen mucho la Wikipedia.

10.7.14

surcirse

esa gente convencida de que son las 3 de la mañana. pero convencidos como si 3 de la mañana, buenos aires o diabético tuviesen algún correlato real con lo que uno debe atravesar. sabe más de la vida un cocainómano pidiendo monedas para llamar al dealer y vendiendo su ropa para comprar combustible que la troupe de intelectuales humanistas que recitan cursos de memoria en las aulas húmedas de alguna universidad reticulada y más parecida a un matadero que aun lugar para pensar. 

1.7.14

01072013

- 
En esa celda circular, un hombre que se parece a mí escribe en caracteres que no comprendo un largo poema sobre un hombre que en otra celda circular escribe un poema sobre un hombre que en otra celda circular... El proceso no tiene fin y nadie podrá leer lo que los prisioneros escriben.

 Jorge Luis Borges

28.6.14

maten al indice


me sigo inspirando en la programación de gourmet TV para la confección de posts. ayer la cocinera decía que "le vamos a poner albahaca al tuco (...) porque nos trae recuerdos de italia". la metonimia albahaca-italia esconde una relación indicial por lo menos caprichosa, la comida no es un país. aparte de que por lo menos yo nunca estuve en italia, así que a mí "albahaca" no me trae recuerdos de italia. nada. quería quejarme. hoy estoy tan profundo que si me caigo dentro de mí me lastimaría todito.

24.6.14

el mito del límite

los límites. bordes. espacios definidos de mutua convivencia y distinción. las relaciones que tenemos con nuestros límites componen más que nuestro carácter y condición, fabricar el tegumento emocional que recubre el que algo nos permeé o no nos signifique gran cosa. cómo y dónde determinamos franjas divisorias, con qué criterios y amplitudes las aplicamos. bueno, puede que sean cuestiones subjetivas, a fin de cuentas. completamente ilógicas. el límite justamente limita. tal vez por eso es que tiendo a evitarlo.

20.6.14

Una excusa

Out of time

Nada, terrible disco, una foto de mierda, pero cuando vi eso pensé en el disco...



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...