29.8.19

el hombre dorso


La reproducción prohibida (de Magritte) cuestiona la representación de la realidad.

Un espejo que en vez de invertir izquierda - derecha|ahcered - adreiuqzi invierte frente - dorso|̶f̶̶r̶̶e̶̶n̶̶t̶̶e̶̶ ̶̶-̶̶ ̶̶d̶̶o̶̶r̶̶s̶̶o̶, devuelve a un hombre una imagen de su espalda, una imagen inútil y ajena.
¿Es eso, o el hombre es todo espalda? 
Un buen samaritano que cierto día despierta desde su ceguera, sin entender cómo pudo quedar ciego, yendo a tientas hasta el espejo para no ver, para morir por asfixia sin tener noción siquiera de qué le estaba sucediendo, sin saber que un día despertó siendo todo dorso. 

24.8.19

Me celebro y me canto a mí mismo

uy


Me celebro y me canto a mí mismo.
Y lo que yo asuma tú también habrás de asumir,
Pues cada átomo mío es también tuyo.
Vago al azar e invito a vagar a mi alma.

Vago y me tumbo sobre la tierra,
Para contemplar un tallo de hierba.

Mi lengua, cada molécula de mi sangre formada por esta tierra y este aire.
Nacido aquí de padres cuyos padres nacieron aquí y
Cuyos padres también aquí nacieron.
A los treita y siete años de edad, gozando de perfecta salud,
Comienzo y espero no detenerme hasta morir.

Que se callen los credos y las escuelas,
Que retrocedan un momento, conscientes de lo que son y
Sin olvidarlo nunca.
Me brindo al bien y al mal, me permito hablar hasta correr peligro.
Naturaleza sin freno, original energía.

Walt Whitman

20.8.19

CUATRO CUARTETOS






De este hermosísimo poema de Elliot, postearé sólo el primer cuarteto, a mi juicio el más bello.

 
Aleksandra Waliszewska


I. Burnt Norton


I
El tiempo presente y el tiempo pasado
Acaso estén presentes en el tiempo futuro
Y tal vez al futuro lo contenga el pasado.
Si todo tiempo es un presente eterno
Todo tiempo es irredimible.
Lo que pudo haber sido es una abstracción
Que sigue siendo perpetua posibilidad
Sólo en un mundo de especulaciones.
Lo que pudo haber sido y lo que ha sido
Tienden a un solo fin, presente siempre.
Eco de pisadas en la memoria,
Van por el corredor que no seguimos
Hacia la puerta que no llegamos nunca a abrir
Y da al jardín de rosas.Así en tu mente
Resuenan mis palabras.
Pero no sé
Con cuál objeto perturbamos el polvo
Que vela el cuenco en donde están los pétalos
De rosa.
Y otros ecos
Habitan el jardín. ¿Vamos tras ellos?
De prisa, dijo el pájaro: encuéntralos, encuéntralos,
Al dar vuelta a la esquina, tras la primera puerta,
En nuestro primer mundo. ¿Vamos en pos
Del engaño del tordo? En nuestro primer mundo.
Allí estaban, solemnes, invisibles;
Se movían sin premura sobre las hojas muertas,
Bajo el calor de otoño, en el aire vibrante.
Y el pájaro silbó en contestación
A la inaudible música oculta entre las plantas
Y el destello de una mirada no vista cruzó el espacio.
Porque las rosas tenían aspecto de flores contempladas.
Eran como nuestros huéspedes, aceptados y aceptantes.
Así pues, avanzamos, y ellos, en procesión formal,
Caminaron también por el desierto sendero
Hasta llegar a la rotonda con el seto de arbustos.
Y miraron entonces el estanque drenado.
Seco el estanque, seco el concreto, pardos los bordes.
Y se llenó el estanque de agua solar,
En silencio, en silencio se alzaron lotos,
La superficie brilló desde el corazón de la luz
Y ellos quedaron tras nosotros reflejándose en el estanque.
Luego pasó una nube y se vació el estanque.
Váyanse, dijo el pájaro, porque las frondas estaban llenas de niños
Que alegremente se ocultaban y contenían la risa.
Váyanse, váyanse, dijo el pájaro: el género humano
No puede soportar tanta realidad.
El tiempo pasado y el tiempo futuro,
Lo que pudo haber sido y lo que ha sido
Tienden a un solo fin, presente siempre.

16.8.19

Porqué "con mis impuestos" no es un argumento.

Por qué "con mis impuestos" no es un argumento. Bueno, para empezar porque con esos mismos impuestos se paga todo lo que el Estado provee, no sólo ese elemento que a Ud le molesta.
Con "tus" impuestos se paga el gasto social, el milicaje, la seguridad, educación, salud y tantas cosas más... "con mis impuestos" en el mejor de los casos serían centavitos de tu dinero para cada cosa...

¿Si te dejasen de cobrar impuestos ese gasto que a vos te jode porque "lo pago con mis impuestos" dejaría de joderte? Estoy seguro de que no, por eso "con mis impuestos" tampoco es un argumento.
"Con mis impuestos" es el argumento de un tipo sin argumento. Es lo que dice alguien que no sabe cómo justificar que le molesta que el Estado destine dinero a X cosa. Y está bien que te moleste, pero no está bien argumentado.
Es una falacia que invierte la carga de la prueba, el "pagador" se victimiza poniéndose en posición de persona que es robada para que con su dinero se haga algo que él, teóricamente, desaprueba.
Aparte del pequeño detalle de que es MUY común que el Sr "Conmisimpuestos" sea tremendo evasor impositivo. Menos todavía es con "tus" impuestos, porque los evadís.

El Estado no es un servicio, los impuestos no se pagan si te gusta cómo se administra la plata y sino no, los impuestos se pagan porque así es la ley. No se compra algo con los impuestos, está claro que sería deseable que estos se destinen a servicios públicos, pero una cosa no lleva a la otra.
Claro que se puede criticar cómo se usa el dinero del Estado, lo que es erróneo, insisto, es argumentar "con mis impuestos".
Un gasto te puede parecer mal porque sí y punto, pero tus impuestos no te dan potestad de nada. Que pagues tus impuestos no te autoriza a creer que los planes sociales o la plata para el ejército están mal, son cosas que vos podés perfectamente pensar pero nada tienen que ver...
Vos no pagás tus impuestos para después evaluar si te gusta o no que el Estado los gaste en fritanga o medicina. Vos pagás tus impuestos porque así debe ser, y el Estado administra, y si no te gusta votá a otro. No es difícil, en realidad.
No es que le donás tu plata al Estado para que la use con los fines que a vos te gustan, no es "quiere donar el cambio para una obra con fines sociales" como te dice el cajero del súper, son impuestos, y es importante comprender que no otorgan derecho a nada.
E insisto, nada de esto quita que pueda estar bien la crítica al dinero que destina el Estado. Te puede molestar tal o cual gasto, pero argumente bien, señor. No me salga con esas boludeces de anciano en pañales.
Es meramente que me rompe las bolas ver que se argumenta para el ojete. Mirá si yo me voy a poner a defender a un gobierno cualquiera porque sí, por mí se tendrían que prender fuego todos...





15.8.19

NANANA





Me impresiona la profundidad de esta letra. Un intenso y poderoso cuestionamiento sobre la ética en la música. "El hueco en la felicidad" como el proceso depresivo, alguien mordiéndose la lengua al hablar, en dura represión y un remate con el regreso al bajón, en forma de "abismo en mi ser".


Reír sin saber porqué, esas vidas sin ironía ni sorpresa en la que "palabras pobres se hacen ley", música de mierda, superflua, vacía, prefabricada. Pero feliz, que ríe al cantar. Y claro, qué podrían cantar, cantan "nanana"…


No me queda claro si "no es sentirte bien lo que buscas en cada despertar", dicho como una cruda sentencia, o si es una pregunta retórica que se hace Rodrigo. Un “¿no es sentirte bien lo que buscas en cada despertar?”. Me queda claro que no hay punto medio, que "es un juego a matar" y que "ya te venció". Si entenderé de resignación... En fin, es la añorada libertad (LIBERTAD, lo dijo al fin)... cayéndose de boca al andar. Se cae como un bebé, la libertad no sabe caminar, no avanza, la libertad tiene que terminar.

9.8.19

Un gran SHRUG

Sol negro
Qué difícil terminar de enfocar los ángulos que tiene la interpretación de un mismo hecho. Agoté años de mi vida viviendo sumido en la culpa de un error que recién comienzo a visualizar más intensamente. De cómo nos puede precondicionar nuestro punto de partida. Yo no debí ser esto que soy, no pude serlo, yo debí llegar a casa en Muertevideo un viernes 9 de agosto a las 19 Hs y poco, yo debía llegar, saludar a la patrona y prender VTV, o Subrayado (¿sigue comenzando a las 19 Hs?) para rumear el cerebro qué, una, dos, ¿tres horas? 
No debe leerse por la negativa esto, no soy gran cosa, no me creo gran cosa, no considero que hoy yo sea mejor o más ser humano que en ese otro destino. Creo que simplemente salí de lo que era más lógico que me suceda, y la verdad veánlo como arrogancia pero ya creo que el sólo hecho de salir es algo...
Y más todavía si vemos el camino para salir, la forma en que tuve que equivocarme, prenderme fuego gratis y apagarme tirando toneladas de sal sobre mí... realmente no entiendo muy bien cómo es que viví esta vida ¿qué esperaban que haga? ¿qué más podría haber hecho? 
Por eso digo que ya no me juzgo ni me cuestiono, ya no, yo qué sé, hice lo que pude, como pude (¿¡cómo pude!?) escapé de alguna forma a un destino marcado, quizá no fue la mejor, quizá no escapé de la mejor forma, quizá en ningún la elegí ni disfruté de ella, pero ese destino del que escapé era incluso peor.

¯\_(ツ)_/¯

5.8.19

Anestesiar


No es casual que se haya inventado primero la anestesia y después la guerra mundial. Yo más bien diría que hicieron la guerra porque ya sabían como silenciar su dolor. El remedio siempre se anticipa al padecimiento, el padecimiento nace porque ya existe el remedio.
La vida no tiene sentido, pero morir sí. Morir da sentido a una vida, explica para qué se vivió (es hora de que elijas para qué vas a vivir), morir es necesario, para que vivir sea útil.

Entrada destacada

Homo Videns

Nos encontramos en plena y rapídisima revolución multimedia. Un proceso que tiene numerosas ramificaciones (Internet, PC), se caracteriza ...