analógica y digital



GOrwell en 1984 temía que se nos dominé por la fuerza, provocándonos dolor, censurando libros, información y acciones.-
AHuxley daba en el clavo cuando escribió A perfect World (Un mundo feliz, en sus traducciones al español...) puesto que el temor de Huxley no era el mismo que el de Orwell...

~ NR (NR significa nota de redactor): UNA ATENTA LECTORA DEL BLOG ME ACABA DE CORREGIR CON CORRECIÓN ATINADA: EL LIBRO ES BRAVE NEW WORLD! No sería digno de mi parte simplemente borrar y luego escribirlo bien, haciendo de cuenta que nunca me equivoqué... luego hablaré sobre eso...

Huxley temía que se nos dominé dándonos lo que más nos gusta, provocándonos placer sedatorio, no censurando libros, sino censurando delicadamente la sola idea de tener que leer uno, no censurando información sino sumergiendo gente en un mar de información irrelevante o falsa, que haga que no sea necesario consumir la información real o importante. En Huxley no se censuran las acciones, directamente se las dirige.
Neil Postman dice al respecto que ningún gran libertario y accionista social, nunca tuvo en cuenta el gran problema de la humanidad, que es el inagotable apetito por distracciones que el ser humano tiene. Que lo ha llevado a ser facílmente dirigible.

Comentarios

Sawxd ha dicho que…
Owell propuso no solo un mundo que se sometía a la gente de forma violenta sino la misma manera en que se reducen las maneras de combatir a un régimen corrupto por eso el final pesimista y desesperanzador donde el gobierno triunfa al hacer dos personas inconforme del sistema y los somete al sistema todo en base a sus miedos que coincidentemente estaban informados ya que "el gran hermano siempre esta viendo" vamos ahora facebook , twitter o demas herramienta social actual no es de facil acceso a cualquier persona porque no el FBI reune info de toda persona o hace un seguimiento de una buen cantidad de gente

También podés leer